ในการประเมินสถานะของระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ชาวอเมริกันยังคงให้คะแนนประเทศของตนในเชิงลบต่อการดำเนินตามอุดมการณ์และหลักการประชาธิปไตยที่สำคัญหลายประการ และในบางกรณี การประเมินเหล่านี้กลายเป็นเชิงบวกน้อยลงตั้งแต่ปี 2018โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่พูดว่าวลี “ประชาชนมีอิสระที่จะประท้วงอย่างสันติ” ซึ่งอธิบายถึงสหรัฐอเมริกาลดลงอย่างมากหรือค่อนข้างดีจาก 73% t0 60% โดยการลดลงเกือบทั้งหมดมาจากกลุ่มพรรคเดโมแครต
ดังเช่นในกรณีของการศึกษาประชาธิปไตย
ของสหรัฐอเมริกาในปี 2018ของ Pew Research Center ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เห็นพ้องกับความสำคัญของหลักการประชาธิปไตยหลายประการ รวมถึงสิทธิและเสรีภาพของทุกคนได้รับการเคารพ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งต้องเผชิญกับผลร้ายแรงจากการประพฤติมิชอบและ ที่ทุกคนมีโอกาสประสบความสำเร็จเท่าเทียมกัน
อย่างไรก็ตาม ยังคงมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างหุ้นของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าหลักการเหล่านี้มีความสำคัญมาก กับหุ้นที่ระบุว่าสหรัฐฯ ดำเนินชีวิตได้ดีตามหลักการเหล่านี้ และชาวอเมริกันจำนวนน้อยเห็นว่าหลักการบางอย่างมีความสำคัญมาก โดยเฉพาะเสรีภาพในการประท้วงอย่างสันติ มากกว่าเมื่อสองปีที่แล้ว
แบ่งพรรคแบ่งพวกบน ‘การประท้วงอย่างสันติ’ ขยายใหญ่ขึ้น
(หมายเหตุ: แบบสำรวจนี้ตรวจสอบความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับอุดมการณ์และหลักการประชาธิปไตยหลักหลายประการ รวมถึงเสรีภาพในการประท้วงอย่างสันติ การสำรวจนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อถามเกี่ยวกับปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์เฉพาะ รวมถึงกระแสการประท้วงต่อความรุนแรงของตำรวจที่เกิดขึ้นในหลายเมืองในเดือนมิถุนายน หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิสพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับการเดินขบวนเพื่อประท้วงการเสียชีวิตของฟลอยด์)
ในหมู่ประชาชนโดยรวม 68% กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับประเทศที่ประชาชนมีอิสระในการประท้วงอย่างสันติ ลดลงจาก 74% เมื่อสองปีที่แล้ว ในกรณีนี้ ความเสื่อมถอยเกิดขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกันโดยสิ้นเชิง มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (53%) กล่าวว่าเป็นเรื่อง สำคัญ มากสำหรับประเทศที่ประชาชนมีอิสระในการประท้วงอย่างสันติ ในขณะที่ 33% กล่าวว่านี่ค่อนข้างสำคัญ 13% บอกว่าไม่สำคัญหรือไม่สำคัญเลย เมื่อสองปีที่แล้ว 64% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่ผู้คนจะมีอิสระในการประท้วงอย่างสันติ
ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่
ในระบอบประชาธิปไตย ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในมุมมองเกี่ยวกับความสำคัญของการประท้วงอย่างสันติ 82% ในปัจจุบันกล่าวว่าสิ่งนี้สำคัญมาก และคนกลุ่มเดียวกันเคยกล่าวไว้เมื่อ 2 ปีที่แล้ว ด้วยเหตุนี้ ช่องว่างของพรรคพวกที่มีอยู่ 36 เปอร์เซ็นต์ในหุ้นที่ระบุว่าการประท้วงอย่างสันติมีความสำคัญมากนั้นกว้างเป็นสองเท่าจากช่วงต้นปี 2561 (18 คะแนน) สำหรับคำถามที่คล้ายกันจากการสำรวจทางโทรศัพท์ของ Pew Research Center ที่ดำเนินการในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งปี 2559สัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าประชาชนมีสิทธิในการประท้วงโดยไม่ใช้ความรุนแรงมีความสำคัญมากต่อการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งซึ่งสูงกว่ากลุ่มพรรครีพับลิกัน 17 คะแนน
ผลก็คือ พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มน้อยลงมากที่จะบอกว่าสหรัฐฯ ทำได้ดีในการอนุญาตให้มีการประท้วงอย่างสันติ ในขณะที่ยังคงพูดต่อไปว่านี่เป็นหลักการที่สำคัญมาก ในทางตรงกันข้าม ในหมู่พรรครีพับลิกัน ส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่าสหรัฐฯ ทำได้ดีในการอนุญาตให้มีการประท้วงดังกล่าว แต่บางส่วนที่ลดลงกล่าวว่า นี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับประเทศมากกว่าที่เคยทำเมื่อ 2 ปีที่แล้ว
ช่องว่างของพรรคพวกกว้างว่าการออกแบบของรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการ ‘การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ’
สิ่งเหล่านี้เป็นผลจากการสำรวจความคิดเห็นต่อระบอบประชาธิปไตยและระบบการเมืองของสหรัฐฯ 2 ในบรรดาผู้ใหญ่ 11,001 คนในสหรัฐอเมริกาใน American Trends Panel ของ Pew Research Center การสำรวจยังพบ:
ส่วนใหญ่กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงสร้างของรัฐบาล ประชาชนส่วนใหญ่ 62% กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการออกแบบพื้นฐานและโครงสร้างของรัฐบาลอเมริกันเพื่อให้ใช้งานได้ในยุคปัจจุบัน 37% กล่าวว่าการออกแบบและโครงสร้างของรัฐบาลช่วยประเทศได้เป็นอย่างดี และไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรมากมาย แม้ว่ามุมมองของสาธารณชนโดยรวมจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2018 แต่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันก็มีความคิดเห็นที่ต่างกันออกไป ปัจจุบัน 79% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของรัฐบาลอย่างมีนัยสำคัญ เทียบกับ 41% ของพรรครีพับลิกัน
ชาวอเมริกันไม่ถึงครึ่งกล่าวว่าสิทธิและเสรีภาพของทุกคนได้รับการเคารพ ชาวอเมริกันจำนวนมหาศาล (85%) กล่าวว่า การเคารพสิทธิและเสรีภาพของทุกคนเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่มีเพียง 41% เท่านั้นที่บอกว่าสิ่งนี้อธิบายประเทศนี้ได้ดีมาก (10%) หรือค่อนข้างดี (30%) พรรครีพับลิกัน (52%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (30%) ที่จะบอกว่าสิ่งนี้อธิบายประเทศนี้ได้ดี อย่างไรก็ตาม ในบรรดาสมาชิกของทั้งสองฝ่าย มีผู้พูดเรื่องนี้น้อยกว่าเมื่อ 2 ปีที่แล้ว
ส่วนแบ่งที่ลดลงของชาวอเมริกันมองว่าการโต้วาทีทางการเมืองด้วยความเคารพเป็นสิ่งสำคัญมาก ผู้ใหญ่มากกว่าครึ่งเล็กน้อย (54%) กล่าวว่าสิ่งสำคัญมากคือน้ำเสียงของการโต้วาทีทางการเมืองต้องให้เกียรติกัน ลดลงจาก 61% เมื่อสองปีก่อน การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นอย่างเท่าเทียมกันระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต มีคนไม่กี่คนในพรรคใดพรรคหนึ่ง (30% ของพรรครีพับลิกัน 24% ของพรรคเดโมแครต) คิดว่าคำอธิบายนี้ ซึ่งเป็นน้ำเสียงของการโต้วาทีทางการเมืองมีความเคารพ อธิบายประเทศนี้ได้ดี
ส่วนแบ่งที่ลดลงอย่างรวดเร็วของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่า ‘ประชาชนมีอิสระที่จะประท้วงอย่างสันติ’ อธิบายถึงประเทศนี้ได้ดี
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีความแตกต่างกันอย่างมากในการประเมินบางแง่มุมของระบบการเมืองของสหรัฐฯ แต่สำหรับอีกหลายคน สมาชิกของทั้งสองพรรคให้คะแนนประเทศต่ำ
พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันห่างกันมากขึ้นในการประเมินผลการปฏิบัติงานตามระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ในหลายด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเสรีภาพในการประท้วงอย่างสันติ
ตัวอย่างเช่น เพียง 27% ของพรรครีพับลิกันและ 28% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าวลี “ผู้คนเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงพื้นฐานแม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยทางการเมืองก็ตาม” อธิบายประเทศนี้ได้ดีมากหรือค่อนข้างดี หุ้นที่แสดงมุมมองนี้ได้ลดลงเล็กน้อยในทั้งสองฝ่ายตั้งแต่ปี 2018
แนะนำ ฝาก 100 รับ 200
